Kurztitel

BVD-Verordnung 2006

Kundmachungsorgan

BGBl. II Nr. 282/2006 aufgehoben durch BGBl. II Nr. 178/2007

§/Artikel/Anlage

Anl. 1

Inkrafttretensdatum

01.08.2006

Außerkrafttretensdatum

31.07.2007

Text

Anhang zur BVD-Verordnung 2006

 

Labormethoden, Untersuchungsverfahren und Befundinterpretation

 

Methoden:

Zu § 6 Abs. 1 Z 1: Die Untersuchung auf das Vorhandensein von Antikörpern gegen den Erreger der BVD/MD (Serologie; Nachweis und Bestimmung des Gehaltes von BVDV-spezifischen Immunglobulinen der Klasse G) hat mit einem indirekten ELISA zu erfolgen.

Zu § 6 Abs. 1 Z 2: Die Untersuchung auf das Vorhandensein von BVD-Antigen oder BVD-Virus oder BVD-spezifischen Nukleinsäuren hat mit einer der folgenden Methoden zu erfolgen:

A ELISA: Nachweis von BVD-Antigen:

a)

Nichtstrukturprotein 2/3 (NS 2/3),

b)

Strukturprotein mit RNAse-Aktivität (E hoch RNS);

B RT-PCR:

Der Nachweis von BVDV-spezifischen Nukleinsäuren mittels Reverse-Transkriptase-Polymerasekettenreaktion setzt den Einsatz von Oligonukleotidprimer voraus, die aus den konservierten Regionen des Virusgenoms stammen (5´nichtkodierende Region, Genabschnitt des NS 3 Virusproteins);

C BVD-Virusisolierung:

a)

Zellkultur,

b)

Serum-Neutralisationstest;

Für die Durchführung der BVD-Virusisolierung auf Zellkultur und des Serum-Neutralisationstests wird auf die 4. Ausgabe des „Manual of standards for diagnostic tests and vaccines“ des Internationalen Tierseuchenamtes (O.I.E.) verwiesen.

 

Probenmatrix:

Zu § 6 Abs. 1: Folgende Probenmatrices sind für die Untersuchung auf das Vorhandensein von Antikörpern gegen den Erreger der BVD/MD und/oder auf das Vorhandensein von BVD-Antigen oder BVD-Virus oder BVD-spezifischen Nukleinsäuren zulässig; hierbei sind folgende

Voraussetzungen zu beachten:

Untersuchung auf Antikörper:

A Tankmilchproben: Tankmilchproben sind bei der Entnahme im Stall mit einem Konservierungsmittel zu konservieren, das ELISA-Testsysteme nicht stört bzw. das für diese Meßsysteme entwickelt wurde (zB: ProClin hoch TM). Die Konservierung kann unterbleiben, wenn sichergestellt ist, dass die Tankmilchproben unmittelbar nach der Gewinnung auf unter 6°C gekühlt werden und die Proben während des Transportes bis zur Bearbeitung im Labor so gelagert werden, dass keine Säuerung der Proben eintritt.

B Milch von Einzelgemelken: Milchproben von Einzelgemelken sind bei der Entnahme im Stall mit einem Konservierungsmittel zu konservieren, das ELISA-Testsysteme nicht stört bzw. das für diese Meßsysteme entwickelt wurde (zB: ProClin hoch TM).

C Blutserum

D Blutplasma

Untersuchung auf BVD-Antigen, BVD-spezifische Nukleinsäuren oder Virusisolierung:

A Vollblut (K-EDTA): Für ELISA-Testsysteme, die das Nichtstrukturprotein 2/3 (NS 2/3) des BVD-Virus nachweisen, müssen Leukozyten aus einer mit K-ETDA ungerinnbar gemachten Blutprobe gewonnen werden.

Hinweis: Bei der Leukozytenisolierung ist im Verhältnis zur eingesetzten Blutmenge mit dem vierfachen Volumen von Hämolysepuffer (NH4Cl-Lösung) zu arbeiten (vorhandene Antikörper werden dadurch ausverdünnt und stören den Testablauf geringfügiger).

B Blutserum

C Gewebs-, Sekret-, Organproben

 

Befundinterpretation (siehe auch Tabelle 1):

Zu den §§ 6, 7 und 9: Tankmilch: Der für die Untersuchung von Tankmilchproben verwendete ELISA zur Bestimmung des Gehaltes von Antikörpern gegen den Erreger der BVD/MD muss auf Grund der nachgewiesenen Menge von BVDV-spezifischen IgG einen groben Rückschluss auf die Inzidenz BVD-Antikörper-positiver, laktierender Milchkühe im Bestand erlauben.

Zu § 2 Z 4: BVD-virusfreie Rinder, lit. b: Nicht trächtige Rinder aus verdächtigen Beständen sind BVD-virusfrei, wenn in einer Blutprobe oder einer Gewebs-, Sekret- oder Organprobe des betreffenden Tieres, die nicht vor der Vollendung der vierten Lebenswoche gezogen wurde, BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren nicht nachweisbar ist/sind. Blutproben, in denen BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren nicht nachweisbar ist/sind und die vor der Vollendung der vierten Lebenswoche gezogen wurden, sind nur dann als BVD-virusfrei zu interpretieren, wenn in der Probe keine BVDV-spezifischen IgG nachgewiesen werden können. Die Untersuchung auf BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren kann entfallen, wenn in einer Blutprobe des betreffenden Tieres, die nicht vor dem vollendeten 6. Lebensmonat gezogen wurde, deutliche Mengen von BVDV-spezifischen IgG nachgewiesen werden können (immunkompetentes Rind, BVD-Antikörper-positiv).

Zu § 2 Z 6: persistent infiziertes Rind (PI): Ein Rind gilt als persistent infiziert, wenn in der Blutprobe oder der Gewebs-, Sekret- oder Organprobe des Rindes BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren nachweisbar ist/sind und die epidemiologische Situation des Bestandes nicht gegen diesen Nachweis spricht. Blutproben, in denen BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren nicht nachweisbar ist/sind und die vor der Vollendung der 4. Lebenswoche gezogen wurden, sind nur dann als BVD-virusfrei zu interpretieren, wenn in der Probe keine BVDV-spezifischen IgG nachgewiesen werden können.

Zu § 2 Z 12 und § 7 Abs. 2 Z 4: Bestandsuntersuchung: Die Bestandsuntersuchung umfasst die Untersuchung aller Rinder eines Bestandes. Im Rahmen der Bestandsuntersuchung gilt ein Rind als nicht persistent infiziert, wenn in einer Blutprobe oder einer Gewebs-, Sekret- oder Organprobe des Rindes, die nicht vor der vollendeten 4. Lebenswoche gezogen wurde, BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren nicht nachweisbar ist/sind. Die Untersuchung auf BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren kann entfallen, wenn in einer Blutprobe des betreffenden Tieres, die nicht vor dem vollendeten 6. Lebensmonat gezogen wurde, deutliche Mengen von BVDV-spezifischen IgG nachgewiesen werden können (immunkompetentes Rind, BVD-Antikörper-positiv).

Hinweis für den Probennehmer: Gemäß § 2 Z 12 können von der Untersuchung jene Rinder des Bestandes ausgenommen werden, für die auf Grund bestehender Abstammungsverhältnisse der Status BVD-virusfrei angenommen werden kann.

Zu § 2 Z 13 und § 7 Abs. 2 Z 4: Nachuntersuchung: Die Nachuntersuchung umfasst die Untersuchung aller Rinder des Bestandes, die in einem Zeitraum von zwölf Monaten nach einer Bestandsuntersuchung oder nach Nachweis und Ausmerzung des letzten persistent infizierten Rindes geboren wurden. Im Rahmen der Nachuntersuchung gilt ein Rind als nicht persistent infiziert, wenn die Blutprobe oder die Gewebs-, Sekret- oder Organprobe des betreffenden Tieres nicht vor der vollendeten 4. Lebenswoche gezogen wurde und in der Blutprobe BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren nicht nachweisbar ist/sind. Die Untersuchung auf BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren kann entfallen, wenn in der Probe des betreffenden Tieres, die nicht vor dem vollendeten 6. Lebensmonat gezogen wurde, deutliche Mengen von BVDV-spezifischen IgG nachgewiesen werden können (immunkompetentes Rind, BVD-Antikörper-positiv). Blutproben, in denen BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren nicht nachweisbar ist/sind und die vor der Vollendung der 4. Lebenswoche gezogen wurden, sind nur dann als BVD-virusfrei zu interpretieren, wenn in der Probe keine BVDV-spezifischen IgG nachgewiesen werden können.

Zu § 2 Z 14: Wiederholungsuntersuchung: Eine Wiederholungsuntersuchung ist die Untersuchung einer weiteren, mindestens 3 Wochen nach der ersten Probennahme gezogenen Probe desselben, bei der ersten Untersuchung BVD-Antigen-positiven oder -fraglichen Rindes auf BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren und auf BVDV-spezifische IgG. Ein Rind gilt als nicht persistent infiziert, wenn bei der Wiederholungsuntersuchung BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren nicht mehr nachweisbar ist/sind. Die Untersuchung auf BVDV-Antigen oder BVD-Virus oder BVDV-spezifische Nukleinsäuren kann entfallen, wenn die Blutprobe zur Wiederholungsuntersuchung nicht vor dem vollendeten 6. Lebensmonat gezogen wurde und deutliche Mengen von BVDV-spezifischen IgG nachgewiesen werden können (immunkompetentes Rind, BVD-Antikörper-positiv).

 

Tabelle 1: Befundinterpretation und BVD-Status des Rindes

____________________________________________________________________

Alter zum   BVD-        BVD-       Interpretation/    Anmerkungen

Zeitpunkt   Antikörper  Antigen    Status des Tieres

der                     BVD-Virus

Proben-                 BVD-PCR

nahme

____________________________________________________________________

> 6 Monate  positiv     nicht      BVD-virusfrei      zum Zeitpunkt

                         erforder-                     der

                         lich                          Untersuchung

                                                       nicht

                                                       trächtiges

                                                       Rind

                                   _________________________________

                                    BVD-verdächtig     zum Zeitpunkt

                                                       der

                                                       Untersuchung

                                                       trächtiges

                                                       Rind

            ________________________________________________________

             negativ     negativ    BVD-virusfrei

                        ____________________________________________

                         positiv    persistent         epidemio-

                                    infiziert          logische

                                                       Situation

                                                       spricht für

                                                       Nachweis

                                   _________________________________

                                    Wiederholungs-     epidemio-

                                    untersuchung       logische

                                    erforderlich       Situation

                                                       spricht gegen

                                                       Nachweis

                        ____________________________________________

                         fraglich   Wiederholungs-

                                    untersuchung

                                    erforderlich

____________________________________________________________________

> 28 Tage   positiv     negativ    BVD-virusfrei

und                    ____________________________________________

< 6 Monate              positiv    persistent         epidemio-

                                    infiziert          logische

                                                       Situation

                                                       spricht für

                                                       Nachweis

                                   _________________________________

                                    Wiederholungs-     epidemio-

                                    untersuchung       logische

                                    erforderlich       Situation

                                                       spricht gegen

                                                       Nachweis

                        ____________________________________________

                         fraglich   Wiederholungs-

                                    untersuchung

                                    erforderlich

            ________________________________________________________

             negativ     positiv    persistent         epidemio-

                                    infiziert          logische

                                                       Situation

                                                       spricht für

                                                       Nachweis

                                   _________________________________

                                    Wiederholungs-     epidemio-

                                    untersuchung       logische

                                    erforderlich       Situation

                                                       spricht gegen

                                                       Nachweis

                        ____________________________________________

                         fraglich   Wiederholungs-

                                    untersuchung

                                    erforderlich

                        ____________________________________________

                         negativ    BVD-virusfrei

____________________________________________________________________

< 28 Tage   negativ     positiv    persistent         epidemio-

                                    infiziert          logische

                                                       Situation

                                                       spricht für

                                                       Nachweis

                                   _________________________________

                                    Wiederholungs-     epidemio-

                                    untersuchung       logische

                                    erforderlich       Situation

                                                       spricht gegen

                                                       Nachweis

                        ____________________________________________

                         fraglich   Wiederholungs-

                                    untersuchung

                                    erforderlich

            ________________________________________________________

             positiv     positiv    persistent         epidemio-

                                    infiziert          logische

                                                       Situation

                                                       spricht für

                                                       Nachweis

                                   _________________________________

                                    Wiederholungs-     epidemio-

                                    untersuchung       logische

                                    erforderlich       Situation

                                                       spricht gegen

                                                       Nachweis

                        ____________________________________________

                         negativ    Wiederholungs-     im Alter

                                    untersuchung       > 28 Tage

                                    erforderlich

                        ____________________________________________

                         fraglich   Wiederholungs-     im Alter

                                    untersuchung       > 28 Tage

                                    erforderlich

____________________________________________________________________